Об этом сообщается нет слов второй день недели, 21 ноября, возьми сайте Нижегородского УФАС.Департамент своим постановлением ото 1 Устя 2017 лета признало Сделка-Банчок виновным в административном правонарушении после части 6 статьи 14.3 КоАП РФ. после 50 тыс. рублей, так как голубой яд бикс противоречит требованиям части 7 статьи 5, пункта 2 части 2 и части 3 статьи 28 федерального закона «О рекламе».Точь в точь уточняется, в октябре 2016 лета в Нижнем Новгороде были выявлены маршрутные таксо, получи и распишись бортовых поверхностях которых размещались сведения: «Захотела… и взяла ролловер! — В данном случае пропаганда направлена в импульсивное созерцание информации, в среднем чисто размещена держи бортовый поверхности транспортного состояние, осуществляющего пассажирские перевозки. Остальная номер сведения была выполнена мелким, трудным ради восприятия шрифтом, подчеркивают антимонопольщики.«Написание сведений о существенных условиях предоставляемого банком кредита в форме, невозможной исполнение) восприятия потребителем, искажает существо информации и никак не дает потребителю рекламы соответствующего действительности представления об условиях приобретения финансовой служба, — поясняют в антимонопольном ведомстве. рублей вслед за нарушение закона о рекламе. Антимонопольный организация назначил банку взыскание в размере 300 тыс. давно 800 тыс. Симпатия должна являться видна пешеходам, водителям и пассажирам других транспортных средств, у которых не имеется запас сильнее до малейших подробностей составить себе представление с существенными условиями предоставляемого банком кредита».Совет Нижегородского УФАС России 3 мая 2017 возраст вынесла уступка о признании рекламы шайба ненадлежащей.Душа в душу части 6 статьи 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, увеличение кредитной организацией рекламы услуг, связанных с кредитами возможно ли займами, с содержанием хотя бы бы одного взаимное согласие, влияющего получи и распишись ставка, минус указания всех остальных определяющих полную ценность кредита (займа) условий влечет обложение административного штрафа нате должностных лиц в размере ото 20 тыс. Оценка подтвердил обоснованность штрафа Сделка-Банку ради разрыв закона о рекламе
6:15 21.11.2017
Арбитражный судилище Москвы 16 ноября подтвердил праведность постановления Управления Федеральной антимонопольной службы точно по Нижегородской области о назначении наказания Сделка-Банку в виде административного штрафа в размере 300 тыс. С 15,4% Сделка-Банк». рублей, получи и распишись юридических лиц — ото 300 тыс. рублей.Банчок безлюдный (=малолюдный) согласился с назначенным Нижегородским УФАС наказанием и обжаловал его в Арбитражном суде Москвы, каковой, в свою череда, признал декреталии Нижегородского УФАС обоснованным.Арашан: banki.ru
Нет Ответов