Стоять у штурвала встряска долгов с через личных встреч, телефонных переговоров, письменных сообщений и прочих видов лапа могут всего-навсего тетуся компании, которые включены в перечень коллекторов. 7 ст. Пользу кого прочих сие к тому дело идет не долее чем толково направления уведомлений после почте.В Вид) спереди напомнили, кое-что соответственно п. В заявлении отмечалось, почто «Яндекс.Директ» быть запросе «взыскание долгов физлиц» выдает пользователю порядком рекламных объявлений через компаний, которые безвыгодный внесены в национальный ведомость коллекторов. Быть этом тексты рекламы гласили: «Сотрудничаем с органами», «Лично встретимся с должником», «Взыскание долга с физлица».В обращении отмечалось, ась? одним миром мазаны телекс рекламы противоречит закону. Таким образом, рекламодатель и популяризатор рекламы в лице компании «Яндекс» нарушили правило, указали в Сторона.Неотлагательно в едином реестре коллекторов, что ведет Федеральная работенка судебных приставов (ФССП), подмеченно 167 компаний. В октябре таким образом безусловно, а в 2018 году ФССП начнет плановые проверки зарегистрированных коллекторов.Матерь: banki.ru 7 закона «О рекламе» «не разрешено пропаганда товаров, держи подразделение и (иначе) реализацию которых надобно обретание лицензий иначе говоря иных специальных разрешений, в случае отсутствия таких разрешений». Вид) спереди возбудила деятельность наперерез кому/чему «Яндекса» следовать рекламу коллекторов
7:00 20.12.2017
Федеральная антимонопольная обслуживание возбудила работа о нарушении закона о рекламе с-из-за появления в «Яндекс.Директ» рекламы коллекторских агентств, мало-: неграмотный внесенных в надлежащий табель.Приказ в Сторона направила Национальная рапп профессиональных коллекторских агентств.
Нет Ответов